2023年6月，東北亞戰(zhàn)略要港海參崴正式接入了中國貿(mào)易發(fā)展的版圖。這座承載著近代百年地緣風(fēng)云的俄羅斯遠(yuǎn)東樞紐港被賦予新的歷史使命——成為吉林省內(nèi)貿(mào)貨物跨境運輸?shù)闹修D(zhuǎn)錨點。作為連接中俄朝三國的咽喉要沖，其與吉林琿春口岸的陸路通道構(gòu)筑起東北腹地最近的出?？?，徹底改寫以往繞行環(huán)渤海灣的物流格局，也使得海參崴再度進(jìn)入了更多人的視野。
海參崴在19世紀(jì)60年代之前一直為中國領(lǐng)土，為寧古塔副都統(tǒng)轄地。中國人，尤其是赫哲族和鄂倫春族等少數(shù)民族，一直在這里從事漁獵和采集活動。1858年中俄簽訂《璦琿條約》，1860年簽訂的《北京條約》進(jìn)一步確認(rèn)了條約的內(nèi)容，將烏蘇里江以東地區(qū)包括海參崴在內(nèi)的大約40萬平方公里的土地割讓給俄羅斯，從此海參崴便成為俄國的領(lǐng)土。
從19世紀(jì)中葉開始，中國北方人多地少的矛盾日益加劇，頻繁的天災(zāi)人禍和政治動蕩迫使大量山東人遷徙他鄉(xiāng)。乾隆后期開始的東北開禁政策，尤其是咸豐十年（1860年）的“移民實邊”政策，推動了山東人大規(guī)模北遷，從而形成了“闖關(guān)東”的移民潮。而海參崴的大規(guī)模開發(fā)，更吸引了許多山東人前往海參崴，由此形成了一個重要的華僑群體?！叭A人多至二萬八千名。系光緒九年（1883年）俄官稽查總數(shù)，本年約二萬人。商以廣東為巨，人以山東為多。”
從近代中國海外移民的視角來看，已有的研究多關(guān)注廣東、福建等東南沿海地區(qū)民眾“下南洋”等移民活動。近代西方殖民國家在對南洋開發(fā)的過程中吸納了大量中國移民勞動力。資料顯示，近代中國國際遷移來源地主要集中于東南沿海的福建和廣東兩省，其中“下南洋”的移民潮尤為顯著，占據(jù)了中國海外移民總數(shù)的90%以上，而在下南洋的移民浪潮中，福建、廣東人占據(jù)90%以上。這也導(dǎo)致學(xué)界對于近代海外移民的研究多集中于“下南洋”，較少研究北方民眾，尤其是山東民眾的海外移民活動對東北亞的影響。就“闖關(guān)東”研究而言，更關(guān)注其國內(nèi)移民，尤其是對“闖關(guān)東”原因的研究。如馬紅麗著眼于以丁戊奇荒為代表的農(nóng)業(yè)危機和自然災(zāi)害，范立君更多關(guān)注義和團運動與軍閥混戰(zhàn)等人禍，李志學(xué)探究了近代中俄政府政策對于移民的推動，于洪波嘗試解釋以山東人為代表的移民群體的性格和文化差異等。此外，還有對于芝罘水路、山海關(guān)陸路、水陸交替等移民路徑的研究等。
然而，更為關(guān)鍵卻又被忽視的一個問題是，“闖關(guān)東”不僅指去往山海關(guān)以東的我國黑龍江、遼寧、吉林地區(qū)，也包括原屬中國后劃歸俄羅斯的遠(yuǎn)東濱海地區(qū)的遷移。尤其海參崴，既是俄羅斯重要的遠(yuǎn)東出海口，又是日本所覬覦的東北亞的重要支點，在國際視角下具有重要的研究價值。目前，學(xué)術(shù)界更多著眼于對山東人國內(nèi)移民的研究，至于其海外移民，尤其大規(guī)模前往及其對海參崴開發(fā)建設(shè)與祖國家鄉(xiāng)經(jīng)濟社會發(fā)展貢獻(xiàn)的研究并不多。本文著眼于這幾個方面進(jìn)行探討，希望對這方面的不足有所補苴。
一、山東人移民海參崴的背景與概況
（一）海參崴城市建設(shè)的開啟
19世紀(jì)中葉《璦琿條約》簽訂后，沙俄勢力加速向遠(yuǎn)東滲透。東西伯利亞總督穆拉維約夫在勘察彼得大帝灣時，發(fā)現(xiàn)一處天然良港的雛形。1860年盛夏，隨著俄國艦船在此登陸，這片海灣迎來了命運轉(zhuǎn)折——士兵們構(gòu)筑起首批防御工事，沙皇旗開始飄揚在太平洋西岸，這個被沙俄命名為“符拉迪沃斯托克”（意為“統(tǒng)治東方”）的戰(zhàn)略要沖，于1862年正式被確立為遠(yuǎn)東艦隊基地，其軍事要塞屬性從誕生之初便深深烙印在這座港口城市的基因之中。
“1862年，山炮連的一個排，在C.A.基利杰勃蘭特準(zhǔn)尉的率領(lǐng)下，調(diào)到了符拉迪沃斯托克。同年頒布了法令，規(guī)定符拉迪沃斯托克不再稱為哨所而改稱港口。1862年12月25日，批準(zhǔn)在符拉迪沃斯托克進(jìn)行外國商品貿(mào)易；免征關(guān)稅?！?/p>
19世紀(jì)70年代，海參崴因太平洋艦隊司令部東遷開啟蛻變。伴隨軍事機構(gòu)與造船設(shè)施的集中入駐，這座港口迅速從邊陲哨所躍升為沙俄遠(yuǎn)東軍政中樞，十年間相繼完成從軍事?lián)c（1880年設(shè)市）到濱海邊疆區(qū)首府（1888年）的跨越，奠定了其在太平洋西岸的戰(zhàn)略支點地位。隨著海參崴在俄羅斯遠(yuǎn)東地區(qū)地位的提高，俄羅斯對海參崴大規(guī)模的開發(fā)和建設(shè)拓展到修建碼頭、倉庫、工廠和居民區(qū)等。
1904年，長達(dá)7000俄里的西起莫斯科，經(jīng)中國的滿洲里、海拉爾、哈爾濱、牡丹江、綏芬河直達(dá)海參崴的西伯利亞大鐵路的通車，改變了歐亞市場的面貌，對海參崴的發(fā)展具有重要意義。西伯利亞大鐵路的貫通顛覆了傳統(tǒng)海運格局，將歐亞運輸周期縮短三分之二。作為鐵路終端港，海參崴迅速集聚起跨洲際物流，其獨特的陸海銜接優(yōu)勢不僅重構(gòu)了歐亞美貿(mào)易版圖，更在20世紀(jì)初便顯露出世界級商港的雛形。三條大陸經(jīng)濟帶在此交匯，奠定了海參崴國際航運樞紐的東北亞基石地位。
（二）海參崴的高速發(fā)展期
對海參崴的發(fā)展來說，1904年是一個重要的時間節(jié)點。正是這一年，連接海參崴—莫斯科的西伯利亞大鐵路通車；也正是這一年，日俄戰(zhàn)爭爆發(fā)。在此之前，俄羅斯更重視中國大連港的建設(shè)，希望以大連港的建設(shè)推動中國東北腹地產(chǎn)品的出口。日俄分據(jù)東北后，俄國無法通過被日本侵占的大連港，海參崴遂扛起沙俄遠(yuǎn)東貿(mào)易的大旗。隨著大連港易主，海參崴這座要塞港口啟動全面升級，包括改造萬噸級碼頭、關(guān)稅政策向本地出口傾斜，重新編織起橫跨中東鐵路、朝鮮半島與日本的聯(lián)運網(wǎng)絡(luò)。通過定向培育糧食、木材等特色貨流，這座曾經(jīng)的軍港最終蛻變?yōu)樨炌W亞美的貿(mào)易樞紐，其輻射半徑西抵歐洲腹地、東達(dá)美洲西岸，在太平洋貿(mào)易版圖中占據(jù)了重要的一角，更與哈爾濱這一“北滿”物資集散中心建立起相互依賴的港口與腹地的關(guān)系，貿(mào)易貨物包括大豆、小麥等各類大宗農(nóng)產(chǎn)品。
可以說，以西伯利亞大鐵路的通車和日俄戰(zhàn)爭為契機，海參崴港的貿(mào)易作用開始顯現(xiàn)，在第一次世界大戰(zhàn)前達(dá)到了相當(dāng)程度的繁榮，成為一個具有全球影響力的商業(yè)港口。
（三）中國勞動力的引入
海參崴大規(guī)模建設(shè)的展開需要大量的勞動力。為鞏固在遠(yuǎn)東的統(tǒng)治并提振經(jīng)濟，沙俄當(dāng)局持續(xù)推進(jìn)殖民計劃，卻受制于嚴(yán)酷自然條件與組織管理失序的雙重困境。在1861至1901年的四十年間，累計移民僅達(dá)11.7萬人，殖民進(jìn)程始終未能有所突破。為此，俄國政府在鼓勵本國人向遠(yuǎn)東地區(qū)移民的同時，將目光轉(zhuǎn)向龐大的中國勞動力市場，尤其是距離滿洲和俄羅斯濱海州較近的山東勞動力市場。
以海參崴為例。此乃海參崴雇傭華工的開始。此后，越來越多的中國人，主要是山東移民來到海參崴。據(jù)清朝官吏李金鏞1881年調(diào)查統(tǒng)計，“在崴華民七千余人，行商者百數(shù)十家，齊、魯人居多，江、浙、閩、廣次之?！?/p>
沙俄總參謀部中校伊凡·納達(dá)羅夫在1885年出版的演講錄《〈北烏蘇里邊區(qū)現(xiàn)狀概要〉及其他》中，也談到了當(dāng)時符拉迪沃斯托克所在的烏蘇里地區(qū)中國居民的快速增長情況，反映了海參崴港口建設(shè)對山東移民的積極拉動作用。
另一方面，19世紀(jì)末20世紀(jì)初，山東因自然災(zāi)害頻發(fā)、軍閥混戰(zhàn)而造成了大量流離失所的難民，而中國東北及俄羅斯沿海州的開發(fā)又需要大量勞動力，于是伴隨著中俄兩國政府鼓勵移民和優(yōu)惠政策的出臺，山東人紛紛向東北地區(qū)和俄羅斯沿海州遷徙。其中，海參崴因其大量的工作機會、繁榮的貿(mào)易和豐富的資源，吸引了眾多的山東移民，由此再次掀起了移民潮，尤其是距離較近的山東人向俄國遠(yuǎn)東濱海州地區(qū)移民的高潮。當(dāng)時，“在山東等地的流民中有一句頗有吸引力的流言，叫‘闖崴子，拾金子’?！?/p>
山東移民大多通過海運，即通過山東沿海城市如煙臺、青島、威海等到達(dá)海參崴。其中，更多山東移民是通過煙臺（當(dāng)時稱芝罘）這個海路口岸前往海參崴的，煙臺也因此成為奔赴海參崴的第一大水路口岸。清光緒《平度志要·戶口》記載，“自俄人營西卑（伯）利亞鐵路，民之赴海參崴、哈爾濱者，覓船芝罘，日日如歸市。”19世紀(jì)末煙臺港成為華工赴俄樞紐，春季移民潮蔚然成風(fēng)。20世紀(jì)初的幾年間該港年輸送量突破萬人級，1906—1910年間形成爆發(fā)性增長的態(tài)勢：五年累計經(jīng)煙臺輸俄華工近20萬，其中單1906年簽證量即超5.4萬份，占同期赴俄務(wù)工簽證總量的78%，凸顯該口岸在中俄勞務(wù)走廊中的核心地位。1908年海參崴有4萬中國人，其中來自山東的有3萬人，而且不少人是舉家或兄弟相攜赴俄的。
這種高速增長一直持續(xù)到十月革命之前。1902年，日本方面統(tǒng)計，每年春季約有四萬名中國人（大多數(shù)來自山東煙臺）前往海參崴，并在秋季返回。這些中國季節(jié)工由華俄道勝銀行及其次級承包商招募，乘坐日本船只前往工作，通常以小團體形式進(jìn)行勞作，他們將大部分收入帶回中國。
二、山東移民與海參崴的發(fā)展建設(shè)
山東移民在海參崴展現(xiàn)出頑強的生命力和較強的適應(yīng)能力。他們從事各種工作，包括碼頭搬運、建筑、商品販賣和手工制作等。一些較為有經(jīng)濟基礎(chǔ)和商業(yè)頭腦的山東人，還在海參崴開設(shè)了雜貨店、餐館等小型商業(yè)企業(yè)。通過艱苦奮斗，這些店鋪逐漸發(fā)展壯大，成為當(dāng)?shù)氐闹匾虡I(yè)力量。
（一）山東勞工
1.山東勞工與港口建設(shè)
山東籍華工主要是通過勞務(wù)輸出的方式來到海參崴的，這與當(dāng)時盛行的經(jīng)紀(jì)人制度密切相關(guān)?！敖?jīng)紀(jì)人制”實為承包方全權(quán)實施工程的整個流程：從建材采運、工人管理到基礎(chǔ)生產(chǎn)的封閉作業(yè)體系。這種前工業(yè)化時代的“全能型施工”，本質(zhì)是市場分工與當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)產(chǎn)業(yè)不發(fā)達(dá)導(dǎo)致的無奈之舉。雖然工程本身較為基礎(chǔ)且無需太多技能，但當(dāng)?shù)貏趧恿Φ膮T乏導(dǎo)致勞工和商人很多時候只能自己去完成全部流程。
早期來到海參崴的山東移民主要從事建筑、碼頭搬運等體力工作，這是與海參崴的港口性質(zhì)與鐵路修建是分不開的。在海參崴城市化的過程中，山東籍勞工群體也正對應(yīng)著這種需求，主要沉淀于勞動力市場的底層。另一方面，這種務(wù)工的形式又與他們處于遷出地的底層密切相關(guān)。這種弱勢地位導(dǎo)致其發(fā)展受阻，最終他們在海參崴依然只能從事不需要任何技術(shù)的體力勞動，僅有少數(shù)人作為組織者與工程承包者，成為了他們與政府和企業(yè)間的紐帶。
19世紀(jì)70年代后，海參崴出現(xiàn)了技術(shù)性高、專業(yè)化強的山東籍勞工，他們生產(chǎn)磚頭、燒制石灰、砍伐木材，高效且專業(yè)地生產(chǎn)這些短缺的建筑材料。如前所述，這是與當(dāng)時盛行的經(jīng)紀(jì)人制分不開的。經(jīng)紀(jì)人需要在山東招募各種技術(shù)工種的人才。隨著時間的推移，中國磚瓦廠的存在顯著影響了這種關(guān)鍵建筑材料的價格，并逐漸對當(dāng)?shù)貧W洲企業(yè)主構(gòu)成競爭壓力，迫使他們降低價格。1892-1893年，海參崴城市當(dāng)局批準(zhǔn)在庫別洛夫山谷開設(shè)多家中國磚瓦廠。
2.山東勞工與制造業(yè)發(fā)展
大約從1890年開始，山東籍勞工開始進(jìn)入海參崴的制造業(yè)。1895年，“在所有的商業(yè)和工業(yè)企業(yè)中，在中國人手里的有126家，俄羅斯人手里有58家，日本人手里8家，德國人手里5家，英國人手里2家，其他外國人手里1家?！彪S著20世紀(jì)初海參崴鐵路的建設(shè)，海參崴的制造業(yè)逐漸發(fā)展起來，中國承包商在山東招募工人送到俄羅斯企業(yè)工作，但仍在中國工頭的管理之下。到1900年，符拉迪沃斯托克造船廠的工人十分之九是中國人，甚至鐵路線上幾乎所有的非熟練工人均來自山東，包括烏蘇里線、中國東部鐵路（指從滿洲里到綏芬河的中東鐵路）和阿穆爾線。他們以勤勞和堅韌著稱，逐漸在當(dāng)?shù)卣痉€(wěn)腳跟。
除此之外，一些中國移民還在海參崴周邊地區(qū)從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，種植蔬菜、糧食，養(yǎng)殖家畜，供應(yīng)城市的日常所需。手工業(yè)也是中國移民的重要經(jīng)濟活動，如制鞋、縫紉等，顯然這與海參崴城市化發(fā)展對食品、服裝等生活日用品的龐大需求是分不開的。
山東籍勞工在當(dāng)?shù)貏趧恿κ袌龊苡懈偁幜?，這與他們吃苦耐勞、生活要求不高以及組織程度高（在中國經(jīng)紀(jì)人的管理之下）的特點是分不開的。例如，這些華工的生活條件普遍簡陋，居住環(huán)境相對簡易，主要家具僅有板床、桌子和做飯用的爐子，而俄國工人卻要求住所有供暖、供水、照明等設(shè)施。更重要的是，相較于俄國工人，華工的工資明顯偏低。例如，俄國雇員的工資每月為35~37盧布，而華工每月工資只有5~7盧布。顯然，這種低成本的勞動力使得他們在勞動力市場上更具競爭力。此外，華工紀(jì)律嚴(yán)明，不酗酒，這與俄國工人中常見的酗酒行為形成鮮明對比。
總之，在19世紀(jì)末海參崴的城市建設(shè)中，中國人扮演了至關(guān)重要的角色。大批華工作為廉價勞動力，被廣泛雇用于包括道路、建筑等各類基礎(chǔ)設(shè)施在內(nèi)的建設(shè)項目中。他們的到來極大地緩解了俄國在遠(yuǎn)東地區(qū)城市建設(shè)中面臨的勞動力短缺問題。
（二）山東商人
自19世紀(jì)中葉起，大量山東移民進(jìn)入俄羅斯濱海州，特別是在海參崴和雙城子等城市，形成了龐大的華人社區(qū)，產(chǎn)生了巨大的消費市場，催生了主要滿足華人社區(qū)需要的日益活躍的華商經(jīng)營活動，并通過與中國內(nèi)地和東北亞其他地區(qū)的商業(yè)聯(lián)系，推動了跨國貿(mào)易的發(fā)展。
在19世紀(jì)末20世紀(jì)初的俄羅斯遠(yuǎn)東地區(qū)，華人商業(yè)社群根據(jù)其原籍地可劃分為四大類別：東幫（源自山東?。⒈睅停ㄔ醋院颖笔〖皷|北三?。⒛蠋停ㄔ醋越愕貐^(qū)）以及廣幫（源自廣東?。?。在這些商業(yè)群體中，山東商人在店鋪數(shù)量、從業(yè)人數(shù)以及資本總額等方面均顯示出顯著的領(lǐng)先優(yōu)勢，成為俄遠(yuǎn)東地區(qū)華人商業(yè)活動的主導(dǎo)力量。
1.海參崴商業(yè)中的山東商人
19世紀(jì)末海參崴作為沙俄遠(yuǎn)東經(jīng)濟中心，其零售行業(yè)卻呈現(xiàn)顯著的以中國商人為主導(dǎo)的格局：1881年該港華人占比超70%（清廷外交檔案），工商資本逾千萬盧布，商號數(shù)量與經(jīng)營規(guī)模均碾壓其他外籍資本。其中山東商幫形成絕對優(yōu)勢，既掌控大宗商品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)，又深度滲透港口基建與市政工程領(lǐng)域，成為支撐海參崴開發(fā)的關(guān)鍵力量。“我華民在崴之貿(mào)易資本額，計一千數(shù)百萬，較各國為巨?！笨梢哉f，華商在海參崴商業(yè)中占有舉足輕重的地位，海參崴商業(yè)的盛衰是以華商的盛衰為基礎(chǔ)的。而在華商中，山東籍華商又獨占鰲頭。“駐海參崴總領(lǐng)事陸是元在1917年的商務(wù)報告中稱，海參崴有華商店鋪121家，在伯力華商店鋪的從業(yè)人員共計695名，山東籍華商最多，為663名，占95%；奉天、直隸、吉林三省華商店鋪擁有的從業(yè)人員僅33名?！边@一數(shù)據(jù)不僅凸顯了山東商人在該地區(qū)華人商業(yè)活動中的核心地位，而且也反映了其在商業(yè)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建和經(jīng)濟影響力方面的顯著作用。
2.山東商人的經(jīng)營策略
山東籍華商主要經(jīng)營絲綢、茶葉、布匹、糧食、海菜、皮毛等商品，其經(jīng)營特點包括利用地緣和鄉(xiāng)緣關(guān)系，形成以山東人為主體的商幫，幫助新移民融入并發(fā)展商業(yè)活動。由于資金規(guī)模較小，他們主要以中小商人為主，經(jīng)營靈活，適應(yīng)市場變化迅速。俄國商人背靠俄國本土在大商號、大批發(fā)上有競爭優(yōu)勢，而華商則在終端產(chǎn)品的銷售上占有絕對優(yōu)勢。俄國人這樣評價華商：“中國人是天生的商人，哪里有機會，他們就奔向哪里去做各類生意。”
山東商人主要是通過大商號扶持小商號，即給小商號借貸的方式，建立起從城市到市集再到偏僻鄉(xiāng)村的從上到下的銷售網(wǎng)絡(luò)。1893年11月1日，南烏蘇里地區(qū)的地方官在給濱海州駐軍司令的報告中說：“中國人在我境的企業(yè)猶如一個龐大的網(wǎng)絡(luò)，籠罩了全省。在這個網(wǎng)絡(luò)中有一個巨大的中心商號在海參崴，它的年交易額在10萬~15萬之間。由此向各處輻射，設(shè)立了一些年交易額在0.5萬~1.5萬的支店。同樣，這些支店又分設(shè)一些年交易額在0.1萬~0.5萬之間的小鋪，最后還有賺點蠅頭小利的小挑販?！薄?/p>
華商通過內(nèi)部借貸構(gòu)建多層級商業(yè)網(wǎng)絡(luò)，資金源于體系核心，實現(xiàn)了低價銷售與資金快速周轉(zhuǎn)。其經(jīng)營模式具有顯著成本優(yōu)勢，一是家族化用工體系，員工月薪僅5~7盧布且食宿簡樸；二是采用無櫥窗、低租金的簡易商鋪，運營成本普遍只需要俄國商號的1/3。這種低成本運營模式使華人商業(yè)網(wǎng)絡(luò)得以覆蓋俄遠(yuǎn)東全境，形成對俄商的競爭優(yōu)勢。當(dāng)時的俄國人這樣描述：“到處都可以看見中國人和他們的商品，人們住的是中國人蓋的紅磚房子，用的是中國工匠生產(chǎn)的器具，喝的是中國人的茶葉，吃的是中國人生產(chǎn)的面粉和蔬菜，幾乎所有的生活用品都可以到中國人開的店鋪里去購買?！彼麄円陨綎|煙臺和黑龍江黑河為跳板，建立了跨國貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)，商品流通范圍廣泛，涵蓋了生活必需品和其他商品，深入到遠(yuǎn)東地區(qū)的各個角落，對當(dāng)?shù)亟?jīng)濟產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。
3.移民網(wǎng)絡(luò)中的山東商人
社會網(wǎng)絡(luò)理論被定義為一種社會學(xué)研究范式，它探討了個體或集體行動者在原籍地或遷入地基于血緣、地緣和情緣等關(guān)系所形成的社會聯(lián)系網(wǎng)絡(luò)。該理論強調(diào)，這些基于特定社會結(jié)構(gòu)資源的網(wǎng)絡(luò)對移民行為產(chǎn)生顯著影響，包括降低遷移過程中的風(fēng)險和成本，提高對回報的期望，從而增加國際遷移的可能性。社會網(wǎng)絡(luò)的形成和發(fā)展，不僅為移民提供了關(guān)鍵性資源，如信息、就業(yè)機會和居住支持，還有助于移民處理法律問題和爭取生活機會。因此，社會網(wǎng)絡(luò)理論提供了一個框架，用以分析和理解移民行為及其背后的社會結(jié)構(gòu)和動態(tài)。
山東商人的經(jīng)營策略既有助于建立山東移民的社會網(wǎng)絡(luò)，也通過在海參崴建立的社會網(wǎng)絡(luò)積累了重要的社會資本。這種資本形態(tài)本質(zhì)上是一種社會性資源聚合系統(tǒng)，其形成機制根植于對制度化人際網(wǎng)絡(luò)的深度嵌入與掌控。具體而言，它通過制度化組織架構(gòu)，包括行業(yè)商會和山東不同地域商幫等，構(gòu)建起具有穩(wěn)定交互規(guī)則的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，使行動者能夠系統(tǒng)性獲取包括資金周轉(zhuǎn)、商業(yè)信息、渠道準(zhǔn)入等可直接調(diào)用的要素，又或者如信用背書、風(fēng)險共擔(dān)機制等隱形保障資源以及潛在的未來交易機會、跨領(lǐng)域協(xié)同可能等預(yù)期收益。這種資源動員模式突破了傳統(tǒng)經(jīng)濟資本的單向積累邏輯，在組織成員間形成互惠性資源交換體系，其效能既取決于網(wǎng)絡(luò)節(jié)點的分布密度，更依托于制度規(guī)范對成員行為的約束力。山東商人利用這些社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，為山東移民社群提供了關(guān)鍵性的資源，如上文中的貸款、就業(yè)以及居住方面的信息，也幫助他們處理法律問題，爭取教育、福利、娛樂等各種生活機會。同時，同鄉(xiāng)的山東移民也為山東商人提供了可靠的雇員。
另一方面，山東商人在海參崴的活動不僅構(gòu)建了移民網(wǎng)絡(luò)，而且通過這些網(wǎng)絡(luò)的擴張，促進(jìn)了更多的山東移民向海參崴流動。這種基于社會網(wǎng)絡(luò)的遷移機制構(gòu)建了獨特的風(fēng)險緩釋與機會增益系統(tǒng)，具體通過三個層面推動循環(huán)式移民模式的形成。第一，信息共享的社會網(wǎng)絡(luò)消解了遷移的不確定性，移民通過同鄉(xiāng)會、宗親組織等渠道獲取精準(zhǔn)的就業(yè)市場動態(tài)、政策法規(guī)變化及生存成本，使遷移決策具備可預(yù)測性；第二，資源互助的社會網(wǎng)絡(luò)形成安全保障，包括小額信貸、臨時住宿供給等支持，將傳統(tǒng)個體遷移的生存風(fēng)險分散至群體共擔(dān)；第三，信任機制催生職業(yè)生態(tài)，依托地緣和血緣紐帶建立的勞務(wù)合作社、行業(yè)培訓(xùn)體系及產(chǎn)業(yè)鏈分工，創(chuàng)造可重復(fù)利用的就業(yè)通道。這種立體化支撐系統(tǒng)不僅使單次遷移成本下降，更通過目的地職業(yè)生態(tài)與原籍地再生產(chǎn)需求的周期性互動，形成具有自我強化特征的“遷移—回流—再遷移”循環(huán)鏈條。很多資料都顯示，山東華商的船隊不僅僅進(jìn)行貨物運輸，也為山東移民提供了穩(wěn)定的往返渠道。
山東商人與山東移民社會網(wǎng)絡(luò)的增強促進(jìn)了各類商會和同鄉(xiāng)會的成立。山東移民需要通過建立團體來尋求保護和團結(jié)協(xié)作，以維護自身權(quán)益，而俄國政府需要依靠團體帶頭來管理日益增長的移民和接受政府項目，視其為輔助管理手段。這些組織不僅提供服務(wù)，還通過選舉產(chǎn)生領(lǐng)導(dǎo)層，制定規(guī)章制度，在社會網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部調(diào)解內(nèi)部爭端，提供擔(dān)保證明，援助困難同胞；在商業(yè)上統(tǒng)一研究市場，組織貿(mào)易活動，維護市場秩序，保護華人權(quán)益，解決糾紛，交涉稅務(wù)問題等，為山東移民社會網(wǎng)絡(luò)的健康發(fā)展提供了重要保障。
因此，在遠(yuǎn)東地區(qū)的華人商業(yè)集團中，山東移民社會網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展使得山東商人在商業(yè)實體的數(shù)量、從業(yè)人數(shù)以及資本規(guī)模等關(guān)鍵經(jīng)濟指標(biāo)上均顯示出顯著的比較優(yōu)勢。
4.個案研究——山東商人的佼佼者張廷閣
在不斷的經(jīng)營過程中，在俄羅斯濱海地區(qū)的海參崴、伯力、雙城子等地，經(jīng)商的山東人中也出現(xiàn)了一些較有實力的商家，如張廷閣（1875—1954）、王益齋等。張廷閣為山東掖縣人，是大名鼎鼎的北京五星啤酒的創(chuàng)立者（1915年），曾擔(dān)任海參崴中華總商會會長。王益齋為山東榮成人，是大名鼎鼎的煙臺啤酒的創(chuàng)立者（1920年），曾擔(dān)任海參崴文登同鄉(xiāng)會的會長，曾坐著小汽車回到家鄉(xiāng)，引起很多村民的圍觀，轟動一時。創(chuàng)建于1888年的雙合盛商行（主要負(fù)責(zé)人是張廷閣和郝升堂）擁有資本50萬盧布左右，是一家批發(fā)兼零售的大企業(yè)。
張廷閣出生于山東省掖縣平里店鎮(zhèn)石柱欄村，甲午戰(zhàn)爭后從煙臺走海路闖關(guān)東到達(dá)海參崴。在海參崴，張廷閣先在“福長興”餐館當(dāng)學(xué)徒，后受同鄉(xiāng)“雙合盛”雜貨店經(jīng)理郝升堂賞識，于1898年受邀入伙經(jīng)營。1904年，張廷閣抓住日俄戰(zhàn)爭物流受限的機會，派人去哈爾濱以每斤4分錢價格購入大批食鹽，運到海參崴后以每斤五角、六角的高價拋售，獲得暴利。他又靠給俄軍提供軍需食品大賺一把，資本迅速膨脹。有了資金，他在海參崴租地建房、不斷擴大經(jīng)營范圍，與多國的制造商和供應(yīng)商簽訂了長期合作協(xié)議，成為海參崴當(dāng)?shù)厣探绲氖赘?。張廷閣也因其卓越的商業(yè)才能和領(lǐng)導(dǎo)能力，被同業(yè)推舉為海參崴中華總商會會長。
總的來看，山東移民對海參崴的經(jīng)濟發(fā)展做出了重要貢獻(xiàn)。他們不僅帶來了勞動力，還帶來了中國的商業(yè)模式和商貿(mào)習(xí)慣，豐富了當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟活動，促進(jìn)了中俄邊境地區(qū)的貿(mào)易往來。
三、山東移民對祖國及家鄉(xiāng)經(jīng)濟社會發(fā)展的貢獻(xiàn)
山東人移民海參崴，無形中在祖國和移居地之間架設(shè)了一座聯(lián)系的橋梁，他們不僅以勞動力的巨大投入推動海參崴發(fā)展，也通過物資、資本、管理和技術(shù)等方面的交流支持了祖國的發(fā)展，尤其是促進(jìn)了山東貿(mào)易、生產(chǎn)的發(fā)展和民生進(jìn)步。
（一）貿(mào)易的發(fā)展
由于海參崴和其他遠(yuǎn)東城市的華人以山東移民為主，自然衣食住行各種需求的滿足也以山東物產(chǎn)為主，由此密切了和山東家鄉(xiāng)的聯(lián)系，推動了山東貿(mào)易和相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。19世紀(jì)末至20世紀(jì)初，海參崴華商貿(mào)易呈現(xiàn)顯著地域特征與規(guī)模優(yōu)勢。其店鋪中山東特色商品占比達(dá)20%~30%，以肉牛貿(mào)易為支柱產(chǎn)業(yè)：1904—1909年間山東肉牛年出口量從2000頭激增至5252頭，總出欄量達(dá)88萬斤，主要供應(yīng)海參崴市場。同期中國對俄遠(yuǎn)東出口商品結(jié)構(gòu)多元，涵蓋茶葉（占尼古拉耶夫斯克港1893年食品進(jìn)口總額的35%）、絲綢及花生等高附加值農(nóng)產(chǎn)品，當(dāng)年該港錄得中國食品進(jìn)口額10.2萬盧布，工業(yè)品4600盧布。貿(mào)易擴張催生專業(yè)化物流體系，華商群體組建30艘載重30噸的規(guī)?；?，配備專屬貨運碼頭。出口貿(mào)易額持續(xù)攀升，常態(tài)年交易量超5萬盧布，其中1878年峰值達(dá)83，350盧布，較基準(zhǔn)年份增長66.7%。這種從生產(chǎn)源頭到跨境運輸?shù)娜湕l控制貿(mào)易模式成為華商在遠(yuǎn)東市場保持競爭力的核心要素。而華工出關(guān)返鄉(xiāng)的過程，更促進(jìn)了山東煙臺等港口發(fā)展中俄海運貿(mào)易。
（二）僑匯的增長
山東移民在海外經(jīng)濟體的持續(xù)擴張有效帶動了僑匯資金的流動。據(jù)俄方統(tǒng)計，“1889年濱海省華僑的資金匯兌額為1,579,675盧布，1893年增長到4,010,228盧布，增長了1.5倍。1889—1893年，匯款總額為13,594,347盧布，年平均匯款2,718,869盧布。華僑匯款的主要方向是山東。”另據(jù)《遠(yuǎn)東貿(mào)易報》記載：“山東地方，向稱人民輸出貨物在西伯利亞，為有名之地。每年由此人民寄歸金額甚多，煙臺市場，現(xiàn)存俄幣約4萬元?！?/p>
（三）工業(yè)領(lǐng)域的投資
隨著晚清被推翻、民國建立，許多海參崴華商看到了國內(nèi)大力發(fā)展工商業(yè)的機會，從1912年開始，張廷閣就著手將雙合盛的資產(chǎn)全部轉(zhuǎn)移到國內(nèi)，并著手設(shè)廠投資，直到1919年，他在海參崴的業(yè)務(wù)完全結(jié)束。王益齋則于1920年創(chuàng)辦了醴泉啤酒廠，生產(chǎn)煙臺啤酒，這是繼張廷閣創(chuàng)立的北京五星啤酒后，中國民族資本創(chuàng)立的第二家啤酒廠。他們能為國家經(jīng)濟發(fā)展做出這么大的貢獻(xiàn)，當(dāng)然是與他們強烈的愛國心以及早年在海參崴闖蕩，開闊了眼界分不開的。
仍以張廷閣為例。張廷閣受“實業(yè)救國”思潮影響，于1912年攜資歸國創(chuàng)業(yè)。1914—1915年間通過收購?fù)赓Y企業(yè)創(chuàng)立五星啤酒及雙合盛制粉廠，隨后十年間（1920—1925）拓展制革、精油、航運及地產(chǎn)業(yè)務(wù)，構(gòu)建跨行業(yè)實業(yè)體系。至1928年，其創(chuàng)辦的雙合盛無限公司賬面資金達(dá)247萬現(xiàn)大洋，成為哈爾濱最具實力的民族工商集團，張氏本人亦躍居哈埠民族資本首富。
（四）企業(yè)經(jīng)營理念的引入
海參崴的山東移民不僅在資金、商業(yè)等層面大量援助中國，作為跨文化交流的橋梁，山東移民還將俄國的文化、科技和理念帶回中國。其中一些人在俄國學(xué)習(xí)到了先進(jìn)的技術(shù)和管理經(jīng)驗，回國后將這些知識應(yīng)用于國內(nèi)產(chǎn)業(yè)，推動了中國工業(yè)化和現(xiàn)代化進(jìn)程。比如，張廷閣秉持“優(yōu)產(chǎn)重器”理念，持續(xù)引進(jìn)國際先進(jìn)設(shè)備及技術(shù)團隊，推動雙合盛制粉廠通過技術(shù)迭代保持市場優(yōu)勢。1928年啟動的跨國裝備升級工程，引進(jìn)德瑞尖端制粉機械并擴建現(xiàn)代化廠房，實現(xiàn)日產(chǎn)能15.4萬公斤的躍升，鞏固了其在面粉行業(yè)的領(lǐng)軍地位。
四、山東移民在海參崴生存發(fā)展面臨的困難與挑戰(zhàn)
山東移民在海參崴等俄羅斯遠(yuǎn)東濱海州地區(qū)遇到的并不全是機會和陽光，也伴隨著諸多挫折。
（一）俄羅斯的政策
海參崴當(dāng)局既想利用華僑的廉價勞動力實現(xiàn)遠(yuǎn)東地區(qū)建設(shè)的目標(biāo)，又怕影響俄羅斯的國家安全。前者往往體現(xiàn)在修建港口、鐵路等急需勞動力的時期，后者主要體現(xiàn)在港口、鐵路修筑完成，對勞動力需求嚴(yán)重下降的時期，為此對華僑不僅實施了高額稅收政策，剝奪他們的經(jīng)濟利益，還在法律層面上進(jìn)行歧視，導(dǎo)致華僑缺乏基本的法律保護和人身自由。特別是在20世紀(jì)初期，隨著海參崴港口和西伯利亞鐵路修筑的完成，沙俄政府對華僑的迫害與驅(qū)逐行為極為嚴(yán)重，其行為可被描述為“勢將驅(qū)盡華民而后已”。沙俄當(dāng)局在海參崴對華僑的殘酷迫害，被中國駐海參崴商務(wù)委員桂芳以詳盡的記錄形式總結(jié)為“十大罪狀”，包括歧視、虐待、縱匪、冤獄、造謠、枉法、郵件積壓、稅關(guān)勒索、庇護煙賭、毆辱等。這些行為不僅嚴(yán)重侵犯了華僑的基本權(quán)益和人格尊嚴(yán)，而且深刻反映了沙俄政府對華僑群體的極端不公正和殘忍態(tài)度。甚至，在1911年春季，中國辛亥革命醞釀之際，沙俄政府利用這一政治動蕩的時機，在以海參崴為中心的烏蘇里江以東地區(qū)，開始了一場規(guī)模浩大的驅(qū)逐華僑行動。
而“黃禍論”等種族主義言論的興起，進(jìn)一步加劇了對華僑的迫害。種族歧視與社會排斥在19世紀(jì)下半葉至20世紀(jì)上半葉是全球性的普遍問題，而在軍事封建性強的俄國則最為嚴(yán)重。它主要表現(xiàn)為對華僑在遠(yuǎn)東地區(qū)經(jīng)濟開發(fā)中作用的否定和排斥，而突出強調(diào)華僑的季節(jié)性工作模式和對俄國文化的排斥，亦即所謂不融于俄國社會。
（二）文化沖突
文化沖突也是一個不可忽視的因素。文化差異、語言障礙，成為華僑在該地區(qū)社會融合的重要障礙。這種文化和語言上的隔閡不僅在華僑的日常生活和工作中造成了溝通困難，也嚴(yán)重阻礙了華僑維護自身權(quán)益的能力。文化差異所引發(fā)的沖突，進(jìn)一步加劇了華僑群體的邊緣化和孤立感，這種社會排斥現(xiàn)象在經(jīng)濟和文化層面上限制了華僑子女接受高質(zhì)量教育的機會，從而使得貧困和社會地位低下的問題在代際之間延續(xù)，形成了一個難以打破的循環(huán)。
俄國社會對中國人的擔(dān)憂是多方面的，其中華工的季節(jié)性工作模式尤為突出。華工普遍認(rèn)為，自己只是暫時居住在異國他鄉(xiāng)，因此他們在當(dāng)?shù)氐拈_支相對有限，而將大部分收入寄回或帶回家鄉(xiāng)，并對當(dāng)?shù)匚幕钟幸环N漠視的態(tài)度，即不愿意融入當(dāng)?shù)厣鐣?。這種觀念與后來抵達(dá)的朝鮮移民形成鮮明對比，后者更傾向于接受俄國的文化規(guī)范，包括改宗東正教和成為俄國公民。
隨著山東移民及其家屬在海參崴定居，逐漸形成了有規(guī)模和凝聚力的華僑社區(qū)。他們重視教育并建立中文學(xué)校、廟宇和會館等機構(gòu)，為華僑提供精神文化支持并維護其權(quán)益。然而，俄國人認(rèn)為中國移民與家鄉(xiāng)的緊密聯(lián)系阻礙了他們?nèi)谌攵砹_斯社會。
（三）不穩(wěn)定的國內(nèi)外政治局勢
日俄戰(zhàn)爭及俄國動蕩的政局，尤其是十月革命及其后的俄羅斯內(nèi)戰(zhàn)對海參崴的貿(mào)易活動產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響，導(dǎo)致貿(mào)易幾乎停滯。主要原因包括政治動蕩、運輸基礎(chǔ)設(shè)施的破壞、貨幣貶值以及運輸工具的短缺等。這些因素共同作用，導(dǎo)致海參崴工作機會的減少和華僑人口的顯著流失。
十月革命帶來的社會動蕩和政治變革對華僑的生活產(chǎn)生了顯著影響。革命初期的不穩(wěn)定和經(jīng)濟崩潰加劇了華工的生活困境，失業(yè)和基本生活資料的短缺進(jìn)一步惡化了他們的生存條件。在十月革命和隨后的俄羅斯國內(nèi)戰(zhàn)爭期間，海參崴華僑被劃分為兩個不同的群體：較為貧寒的工人階層和較為富裕的富商階層。一方面，工人階層得到了蘇維埃政府的保護，然而因為十月革命、國內(nèi)沖突、工業(yè)崩潰和交通中斷，華僑遭遇了失業(yè)和歸國無門的窘境，遭受饑餓、寒冷和貧困的困境，甚至語言溝通也成問題。盡管蘇維埃政府在百廢待興的條件下努力幫助華工，但許多華工仍因戰(zhàn)爭和政治動蕩而滯留俄羅斯。同時，旅俄華僑聯(lián)合會等社會組織為華僑提供了重要支持，相當(dāng)部分華工甚至加入紅軍，參與了蘇維埃政權(quán)的保衛(wèi)戰(zhàn)。
另一方面，較為富裕的華僑成為革命暴力的目標(biāo)。蘇維埃政權(quán)對富裕華僑的政策呈現(xiàn)出復(fù)雜性，既有暴力征用和重稅的壓迫，也有保護性措施的實施，這主要指防止欺詐和勒索行為，調(diào)整征用程序，以及確保他們與其他外國公民享有同等的權(quán)利。這些措施在一定程度上緩解了革命帶來的負(fù)面影響，為部分華僑提供了一定程度的安全和法律保護。
五、結(jié)語
19世紀(jì)末20世紀(jì)初，山東地區(qū)因人口激增、自然災(zāi)害頻發(fā)、戰(zhàn)亂連連以及土地資源緊張，導(dǎo)致大量山東人開始了“闖關(guān)東”的移民潮，到東北地區(qū)以及原屬于中國但后來劃歸俄羅斯的濱海州地區(qū)尋找新的生活機會，海參崴因其大量的工作機會、繁忙的貿(mào)易和豐富的資源，成為了山東移民的重要目的地。
山東勞工的勤勞樸實創(chuàng)造了海參崴海港城市建設(shè)的巨大成就，山東華商的靈活經(jīng)營策略構(gòu)建了從同鄉(xiāng)會到商會的巨大社會網(wǎng)絡(luò)，他們不僅為海參崴的發(fā)展做出了重要貢獻(xiàn)，還推動了跨國貿(mào)易的發(fā)展，促進(jìn)了國內(nèi)經(jīng)濟的發(fā)展和山東本土民眾生活的改善。海參崴山東移民對祖國的貢獻(xiàn)是多方面的，他們在海參崴的奮斗不僅改善了個人和家族的生活，更為祖國與家鄉(xiāng)經(jīng)濟社會發(fā)展做出了巨大貢獻(xiàn)。盡管經(jīng)歷了各種挑戰(zhàn)和變化，山東移民在海參崴的歷史仍然值得銘記。他們的奮斗精神和文化遺產(chǎn)繼續(xù)影響著后代，并在中俄關(guān)系中留下了深刻的印記。
摘自：周子超、李曉、周建波：《近代山東海外移民探微——以俄羅斯海參崴山東移民為例的分析》，《華僑華人歷史研究》2025年第1期。注釋從略，如有需要請參見原文。
