地理流動(dòng)與社會(huì)流動(dòng)的關(guān)系是學(xué)界研究的重要議題，在國際移民領(lǐng)域表現(xiàn)為跨國流動(dòng)與社會(huì)流動(dòng)的關(guān)系。以往研究更多關(guān)注長期遷移的國際移民，探究他們在祖籍地和移居地的社會(huì)流動(dòng)。但與長期遷移的國際移民不同，國際勞工移民因其臨時(shí)性特征無法在流入國定居，在流入國的財(cái)富、社會(huì)地位、自主性等多方面處于劣勢，他們的社會(huì)流動(dòng)較少受學(xué)界關(guān)注，且缺乏系統(tǒng)深入的探討。2020年，全球國際移民存量約有2.81億人，其中近三分之二是勞工移民，合同勞工是勞工移民的重要類型。截至2023年7月，中國累計(jì)派到國外的各類勞務(wù)人員達(dá)1108.9萬，主要派往亞洲、非洲等地區(qū)，對外勞務(wù)合作是主要派遣方式之一。雖然跨國勞工在移民政策中是流入國的“過客”，但將其作為主要對象進(jìn)行社會(huì)流動(dòng)研究是國際勞工移民研究的內(nèi)在要求和重要旨趣?？鐕鲃?dòng)是他們生命歷程的重要組成部分，通過對出國后社會(huì)流動(dòng)的解構(gòu)，可以有效掌握該群體多維度的社會(huì)流動(dòng)。尤其是勞工移民處于國際移民研究的邊緣位置，加大對該問題的研究可以深化對國際移民群體的認(rèn)識(shí)。
一、問題的提出與文獻(xiàn)回顧
既有研究往往將勞工社會(huì)流動(dòng)簡化為職業(yè)流動(dòng)，并多與增加就業(yè)機(jī)會(huì)和收入、移民匯款相聯(lián)系。實(shí)際上，社會(huì)流動(dòng)是一個(gè)綜合性概念，包括經(jīng)濟(jì)流動(dòng)、消費(fèi)流動(dòng)和地位流動(dòng)三個(gè)關(guān)聯(lián)向度。結(jié)合跨國流動(dòng)背景，本研究引入文化流動(dòng)作為一個(gè)重要分析向度。其中，經(jīng)濟(jì)流動(dòng)、消費(fèi)流動(dòng)和文化流動(dòng)是原因，地位流動(dòng)是結(jié)果。經(jīng)濟(jì)流動(dòng)指勞工的職業(yè)、收入等變化；消費(fèi)流動(dòng)指勞工的消費(fèi)方式和消費(fèi)空間變動(dòng)；文化流動(dòng)指勞工的海外現(xiàn)代性體驗(yàn)、勞工的文化形象變動(dòng)；地位流動(dòng)則是基于經(jīng)濟(jì)、消費(fèi)和文化形成的綜合性社會(huì)聲望評價(jià)。在社會(huì)流動(dòng)的復(fù)雜框架下，跨國合同勞工的社會(huì)流動(dòng)是怎樣的？在每個(gè)向度如何體現(xiàn)？不同向度的影響機(jī)制又是什么？本研究以對外勞務(wù)合作勞工為研究對象，側(cè)重分析勞工多樣化的社會(huì)流動(dòng)，并分析社會(huì)流動(dòng)背后的影響機(jī)制。通過跨國情境中勞工社會(huì)流動(dòng)的各種向度，揭示在階層體系中勞工位置的復(fù)雜性，從而為國際合同勞工社會(huì)流動(dòng)的研究提供理論啟示。相關(guān)文獻(xiàn)主要涉及以下兩個(gè)方面。
（一）跨國移民社會(huì)流動(dòng)研究
地理流動(dòng)與社會(huì)流動(dòng)在國際移民研究中體現(xiàn)為移民在移居地和祖籍地的社會(huì)流動(dòng)。移居地的社會(huì)流動(dòng)主要有三種觀點(diǎn)：一是國際移民通過就業(yè)機(jī)會(huì)和工資增加、職業(yè)聲望提升等實(shí)現(xiàn)向上社會(huì)流動(dòng)；二是“矛盾的階級流動(dòng)”，認(rèn)為國際移民經(jīng)濟(jì)機(jī)會(huì)增加、經(jīng)濟(jì)地位提升的同時(shí)社會(huì)地位下降；三是國際移民受法律歧視、社會(huì)排斥、種族主義、自身經(jīng)濟(jì)和教育資源無法轉(zhuǎn)變?yōu)榻邮諊馁Y源等影響，體現(xiàn)為向下社會(huì)流動(dòng)。就祖籍地的社會(huì)流動(dòng)而言，移民通過經(jīng)濟(jì)匯款、政治饋贈(zèng)、社會(huì)饋贈(zèng)等與祖籍地產(chǎn)生聯(lián)系，提升自身的社會(huì)地位，也可能因職業(yè)向下流動(dòng)而社會(huì)地位下降。國際合同勞工與國際移民有諸多差異，他們僅僅為臨時(shí)流動(dòng)，從事行業(yè)固定，不會(huì)對流出國提供各種饋贈(zèng)，這也決定了兩者的社會(huì)流動(dòng)有諸多不同，因此，以往關(guān)于國際移民社會(huì)流動(dòng)的研究不能有效解釋合同勞工的社會(huì)流動(dòng)。
跨國勞工移民社會(huì)流動(dòng)的研究視角較為單一，流出國的社會(huì)流動(dòng)主要有兩種觀點(diǎn)：一是跨國流動(dòng)帶來更多就業(yè)機(jī)會(huì)和更高工資，本質(zhì)上遵循新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)方法；二是關(guān)注匯款使用模式，匯款被用于生產(chǎn)性投資，以進(jìn)一步提升家庭經(jīng)濟(jì)狀況，但更多被用于生活性支出，改善教育、住房等，提升生活質(zhì)量，此觀點(diǎn)聚焦勞工的消費(fèi)流動(dòng)。從流入國來看，一般認(rèn)為，通過勞工制度引入的低技能、無技能勞工，工資較少，社會(huì)地位較低，甚至可能受到資方剝削。筆者認(rèn)為，合同勞工最終要回歸流出國，以流出國為參照研究他們的社會(huì)流動(dòng)更為恰當(dāng)，但以流出國為視角的研究很不充分，僅關(guān)注經(jīng)濟(jì)流動(dòng)中的收入及匯款對勞工家庭的影響，沒有對其社會(huì)流動(dòng)進(jìn)行多向度考察。
（二）社會(huì)流動(dòng)與分層相關(guān)研究
收入是社會(huì)分層最重要和直接的衡量指標(biāo)，而職業(yè)地位綜合考慮收入水平和教育水平、主觀職業(yè)聲望等，也成為社會(huì)分層的重要指標(biāo)之一。布勞和鄧肯認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)和政治等級都以職業(yè)結(jié)構(gòu)為基礎(chǔ)，并認(rèn)為基于教育和收入的客觀社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位指數(shù)與職業(yè)聲望的主觀評價(jià)基本一致。一般情況下，收入與職業(yè)地位呈正相關(guān)關(guān)系，但也存在兩者不匹配的情況，權(quán)力、部門和社會(huì)歧視等是重要影響因素。該解釋適用于同一國家內(nèi)就業(yè)，而在跨國就業(yè)中，流出國視角下勞工移民的收入和職業(yè)地位呈現(xiàn)何種關(guān)系、有哪些影響因素需要進(jìn)一步探究。根據(jù)職業(yè)和收入進(jìn)行社會(huì)分層有很大局限，一些研究開始關(guān)注消費(fèi)領(lǐng)域的社會(huì)分層，甚至有學(xué)者指出，消費(fèi)分層更能有效測量社會(huì)分層狀況。其中消費(fèi)方式和消費(fèi)空間是消費(fèi)分層的重要形式，消費(fèi)分層主要關(guān)注人們的生活方式。消費(fèi)分層最早可以追溯到韋伯，他提到的“地位群體”正是借助產(chǎn)品消費(fèi)及生活風(fēng)格實(shí)現(xiàn)分層。凡勃倫依據(jù)財(cái)富、閑暇、勞動(dòng)和消費(fèi)方式等劃分階級，提出“有閑階級”概念。布迪厄認(rèn)為，休閑活動(dòng)、消費(fèi)習(xí)慣和居住方式等是社會(huì)地位差異的體現(xiàn)，并認(rèn)為經(jīng)濟(jì)資本和文化資本的數(shù)量決定個(gè)體在社會(huì)結(jié)構(gòu)中的位置以及品味和生活方式。國內(nèi)學(xué)者對消費(fèi)領(lǐng)域的分層進(jìn)行諸多實(shí)證研究，但需要思考跨國勞工移民的消費(fèi)分層呈現(xiàn)出怎樣的特征，經(jīng)濟(jì)資本和文化資本以及其他因素如何作用于這種分層的形成。文化資本是社會(huì)地位的文化象征，為社會(huì)流動(dòng)研究的文化轉(zhuǎn)向提供了有力的理論視角和概念工具，其概念經(jīng)歷了由狹義階級式的布迪厄定義到廣義非階級式的文化資源定義的演變過程，廣義上包括高雅文化和各種教育資源。隨著勞動(dòng)力的全球化流動(dòng)，有學(xué)者提出跨國文化資本概念，包括外語技能、跨文化知識(shí)與能力（尤其是對國外文化和制度的熟悉）、對其他文化的開放態(tài)度和相應(yīng)“品味”等身體化文化資本。但這種討論主要集中在跨國移民子女教育研究上，勞工移民的跨國文化資本具體包括哪些維度，如何認(rèn)識(shí)他們的跨國文化資本狀況值得學(xué)界探討。綜上，跨國勞工移民的社會(huì)流動(dòng)要綜合考慮經(jīng)濟(jì)、消費(fèi)、文化等多個(gè)向度。
二、案例介紹與資料來源
本研究中的“合同勞工”主要指年齡在18~35周歲，前往東亞和東南亞等地，受雇于國外/境外企業(yè)或機(jī)構(gòu)，集中在制造業(yè)、建筑業(yè)、農(nóng)業(yè)、養(yǎng)殖業(yè)等產(chǎn)業(yè)的中國人。研究采用質(zhì)性研究范式下的個(gè)案研究法，以W省H縣為個(gè)案。W省外派勞務(wù)人員數(shù)量連續(xù)多年位居全國前列，H縣是該省重要?jiǎng)趧?wù)外派地，開展對外勞務(wù)合作已有30多年歷史，勞務(wù)合作市場主要為日本、新加坡等國家和地區(qū)。從時(shí)間跨度、外派勞務(wù)的國家和工作種類來看，H縣具有一定典型性，且可以滿足資料豐富性要求。筆者于2015年對H縣跨國勞工展開初次調(diào)研，之后在2016年、2019年、2022年、2023年又進(jìn)行過多次實(shí)地調(diào)查，重點(diǎn)考察跨國勞工的社會(huì)流動(dòng)狀況。資料收集采用深度訪談和文獻(xiàn)研究結(jié)合的方法，在選取勞工時(shí)考慮了性別、外派國家和工種等，訪談對象包括36位勞工（編碼C1~C36）、35位勞工家人（編碼F1~F35）和18位非勞工（編碼B1~B18）。通過深度訪談，掌握勞工跨國流動(dòng)前后在經(jīng)濟(jì)、消費(fèi)方面的變化，流動(dòng)后跨國文化資本的變化，以及勞工家人和非勞工對勞工跨國流動(dòng)引致的諸多社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、文化結(jié)果的評價(jià)。筆者在歸納受訪對象觀點(diǎn)的同時(shí)呈現(xiàn)部分訪談資料，并進(jìn)行多個(gè)受訪對象資料以及文獻(xiàn)資料的交叉驗(yàn)證，以盡量避免主觀偏差。通過文獻(xiàn)研究法獲取年度農(nóng)民工監(jiān)測調(diào)查報(bào)告，作為勞工跨國流動(dòng)前工資、職業(yè)等的補(bǔ)充材料，還通過網(wǎng)絡(luò)社交平臺(tái)與媒介了解網(wǎng)民對勞工出國打工的評價(jià)，以此作為補(bǔ)充材料。
三、跨國勞工移民的社會(huì)流動(dòng)
（一）經(jīng)濟(jì)流動(dòng)
1.職業(yè)的水平流動(dòng)或向下流動(dòng)
勞工移民主要來自農(nóng)民工群體，出國前大多在制造業(yè)和建筑業(yè)等第二產(chǎn)業(yè)及批發(fā)和零售業(yè)等第三產(chǎn)業(yè)工作，這與全國農(nóng)民工監(jiān)測報(bào)告數(shù)據(jù)一致。從跨國勞工移民的就業(yè)領(lǐng)域和職業(yè)分布來看，勞工出國后呈水平流動(dòng)或向下流動(dòng)。勞工出國前主要從事第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)，但出國后除制造業(yè)等第二產(chǎn)業(yè)外，一些人卻從事糧食、花卉、蔬菜種植或養(yǎng)雞、牛、豬等農(nóng)業(yè)和畜牧業(yè)，以及服務(wù)員、幫廚、洗碗工、清潔工等餐飲服務(wù)業(yè)工作。出國前后均從事第二產(chǎn)業(yè)基本屬于職業(yè)水平流動(dòng)，但從事第一產(chǎn)業(yè)和又臟又累的第三產(chǎn)業(yè)則呈明顯向下流動(dòng)。按照職業(yè)聲望、國際社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位指數(shù)，國內(nèi)外學(xué)界對職業(yè)地位的排序雖然存在差異但大體一致，其中農(nóng)業(yè)、畜牧業(yè)工人和飯店工人等得分比較低，說明這些職業(yè)的社會(huì)地位較低，往往被看作“低下的”，而他們出國前從事的制造業(yè)、建筑業(yè)等第二產(chǎn)業(yè)則具有相對高的地位，故認(rèn)為其體驗(yàn)了職業(yè)的向下流動(dòng)。
出國后很多人從事當(dāng)?shù)厝瞬辉敢庾龅牡谝划a(chǎn)業(yè)。C1（女，日本，養(yǎng)牛）主要負(fù)責(zé)奶牛飼養(yǎng)、擠奶、接生小牛犢、牛舍衛(wèi)生等，牛棚特別臭，擠牛奶時(shí)易受傷，工作環(huán)境較差；牧場多在日本農(nóng)村，工作幾年很難接觸外面，與超市有一定距離，生活不太方便。與此類似，C3（男，日本，農(nóng)業(yè)）工作四年，工作很累，經(jīng)常腰疼，且大棚里熱，容易出汗，初去日本時(shí)體重140斤，后來降到120斤。對于種養(yǎng)殖等第一產(chǎn)業(yè)以及清潔工作等又臟又累的第三產(chǎn)業(yè)，勞工家人和非勞工也普遍評價(jià)較差。
“去新加坡前說做洗碗工，過去后就不是這樣了，刷完碗還要干雜活，打掃衛(wèi)生，擦地板、洗廁所，有時(shí)候還要干其他人的工作，比如擦桌子，工作時(shí)間又不按時(shí)，還又臟又累，尤其是讓我擦廁所時(shí)就生氣，就想罵人?！?/p>
2.收入的向上流動(dòng)
經(jīng)濟(jì)流動(dòng)的另一個(gè)重要方面是收入水平，包括月工資和小時(shí)工資。大部分受訪勞工出國前的月工資雖然存在行業(yè)差異，大體在3000~5000元，小時(shí)工資在15~25元，但出國后月工資和小時(shí)工資普遍提高，月工資比國內(nèi)高3到4倍，小時(shí)工資在45~55元，加班小時(shí)工資則為1.25~1.5倍。勞工的月工資一般為0.9~1.3萬元，也有少數(shù)人達(dá)到1.5萬元，除去各種保險(xiǎn)、住宿等費(fèi)用，實(shí)際到手1萬元左右。受訪對象普遍認(rèn)為，在國內(nèi)外工作時(shí)間、強(qiáng)度相似甚至國內(nèi)工作時(shí)間更長、強(qiáng)度更大的情況下，國內(nèi)月工資和小時(shí)工資遠(yuǎn)低于國外，每月除去各種花費(fèi)后幾乎攢不下錢。
“我在國內(nèi)做倉庫，每天上班12小時(shí)，每周單休，一個(gè)月5000塊錢，感覺勞動(dòng)強(qiáng)度很大，工作讓人很緊張，不像在日本時(shí)雖然累點(diǎn)，但超過8小時(shí)就是加班，加班有加班費(fèi)，一周加班不會(huì)超過40個(gè)小時(shí)，還有雙休日，而且那種環(huán)境讓人很舒服、很放松，沒有緊迫感。國內(nèi)工資太低了，再加上買房、看病等，真是壓得人喘不過氣來?！?/p>
月工資和小時(shí)工資顯著高于國內(nèi)是再次或多次出國打工的重要原因。新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為，國家或地區(qū)間工資和就業(yè)機(jī)會(huì)的差異是移民最主要的決定因素，而個(gè)體則基于收入最大化決定是否遷移。但筆者認(rèn)為，不能單純對比收入多少，還應(yīng)考慮工作時(shí)長、小時(shí)工資、工作強(qiáng)度等，在工作時(shí)長與強(qiáng)度和國內(nèi)相似甚至?xí)r間更少、強(qiáng)度更小的情況下，勞工收入增加更能體現(xiàn)向上的經(jīng)濟(jì)流動(dòng)。
“有人說我在日本是最廉價(jià)勞動(dòng)力，不怕大家笑話，我在國內(nèi)也是最廉價(jià)勞動(dòng)力。16歲畢業(yè)，干過飯店服務(wù)員，下過工廠，一天十三四個(gè)小時(shí)，一個(gè)月到手也不到4000元，但來日本起步是50元一小時(shí)，加班65元一小時(shí)，同樣的付出，一個(gè)月只要工作20天左右就能拿1萬多元。像我們普通老百姓沒有學(xué)歷和技術(shù)，想干20來天拿1萬元太難了?！?/p>
（二）消費(fèi)流動(dòng)
消費(fèi)流動(dòng)包括消費(fèi)方式、消費(fèi)趣味和消費(fèi)空間流動(dòng)三種形式。消費(fèi)方式主要體現(xiàn)在飲食消費(fèi)和休閑消費(fèi)等方面，消費(fèi)空間主要體現(xiàn)在居住方式上。跨國勞工移民在消費(fèi)趣味（或生活風(fēng)格）上并沒有多大變化，主要變動(dòng)的是消費(fèi)方式和消費(fèi)空間，二者都呈下降特征。
1.消費(fèi)水平下降
消費(fèi)明顯降級。第一，出國勞工在國外獲取最低工資，同時(shí)卻面臨高物價(jià)，為了在合同期內(nèi)盡可能攢錢而壓縮消費(fèi)，這使得他們的生活水平遠(yuǎn)低于在國內(nèi)時(shí)。壓低飲食消費(fèi)水平的途徑有兩個(gè)：一是出國前攜帶家鄉(xiāng)的干菜，如木耳、銀耳、粉絲、豆腐皮等，很多勞工家人也會(huì)跨國郵寄這些物品；二是大部分勞工自己做飯，一般每兩周去一次超市，且多購買打折力度較大的商品。吃飯也比較簡單，C10（女，日本，干洗）每天吃面條；C11（男，日本，工業(yè)制造）“過得最好的日子是炒了一個(gè)土豆，拌了一根黃瓜”；C12（女，韓國，飯店）“在那邊不舍得吃、不舍得穿，誰舍得去飯店點(diǎn)一桌菜，太奢侈了”；許多男性勞工為此戒煙和戒酒，甚至自己理發(fā)；更有甚者，有些人去撿日本人丟掉的看著還不錯(cuò)的蔬菜，如冬瓜、紅薯和胡蘿卜等，訪談中不止一位勞工撿過蔬菜。在物質(zhì)消費(fèi)上，勞工僅滿足自身生存性需求，這并非由其大眾（或低端）品味所導(dǎo)致，主要因?yàn)榻?jīng)濟(jì)資本有限。即使跨國后經(jīng)濟(jì)資本增加，但長期性消費(fèi)（攢錢）極大擠壓了即時(shí)性消費(fèi)空間。
“打工三年，休息時(shí)經(jīng)常和同事去撿菜，可以省好多錢。有些東西看著還可以，日本人就扔了，就撿回去洗干凈。省吃儉用，回家時(shí)才能多拿些，我拿回家30來萬，都是從牙縫里邊省出來的。”
第二，在休閑消費(fèi)這種非物質(zhì)性消費(fèi)上，由于交通成本高，勞工基本不出去玩，休息時(shí)主要在宿舍附近轉(zhuǎn)，經(jīng)濟(jì)資本使其休閑空間受到限制。許多勞工將加班視為福利，主動(dòng)要求延長勞動(dòng)時(shí)間以獲取更多收入，雇主通常會(huì)優(yōu)先使用外籍勞工加班，勞工的休閑時(shí)間也受到限制。勞工移民可以視為休閑匱乏階層，“單調(diào)無聊”是他們休息時(shí)的生動(dòng)寫照。C15（女，日本，服裝制造）平時(shí)不出去玩，因?yàn)樽娷嚭苜F，一般半年甚至一年才出去一趟。隨著時(shí)間推移，勞工消費(fèi)壓縮的情況會(huì)有所改善，尤其是合同后幾年，擁有一定積蓄的勞工消費(fèi)水平會(huì)提高，但這也是與最初到國外時(shí)相比，他們多數(shù)仍認(rèn)為“能不花就不花，能少花就少花”。C16（女，新加坡，飯店面點(diǎn)師）雖然合同期最后一年出去玩的多一些，但想到家里有孩子就會(huì)省著花錢。大部分人的月生活費(fèi)為500~800元，高物價(jià)背景下的低生活成本恰是他們消費(fèi)向下流動(dòng)的重要體現(xiàn)。
永久移民在生命周期中更平等地分配休閑消費(fèi)，而臨時(shí)勞工則在合同期內(nèi)努力工作，在回國后的生命歷程中享受休閑時(shí)光。筆者認(rèn)為該觀點(diǎn)并不準(zhǔn)確，很多勞工為了合同期收入最大化，節(jié)衣縮食，既不能像當(dāng)?shù)厝艘粯诱ＯM(fèi)，也不能像在國內(nèi)時(shí)那樣消費(fèi)，很多人回國后依舊沒放松，而是繼續(xù)掙錢，許多人甚至多次出國打工，他們一直都很努力。這種休閑消費(fèi)與生命周期的關(guān)系本質(zhì)上反映出經(jīng)濟(jì)資本不足限制了休閑消費(fèi)。
2.居所空間縮小，住區(qū)相對隔離
消費(fèi)空間變動(dòng)包括居所流動(dòng)和住區(qū)流動(dòng)，前者指住房更換，后者指居住區(qū)位變動(dòng)。住房分層是消費(fèi)分層的重要議題，但既有研究多關(guān)注住房所有權(quán)及其條件差異，且多在一國之內(nèi)探討?？鐕榫诚聞诠ひ泼竦南M(fèi)空間流動(dòng)也呈下降特征，這主要是與原有家庭居住條件對比得出的。勞工居住在集體宿舍或雇主幫忙租住的公寓里，房租從工資中扣除。他們的居住環(huán)境差距較大，有些住在工作場所旁的集裝箱里，配置較為簡陋；有些住在環(huán)境較好的公寓里，客廳、臥室、廚房、浴室、天然氣、空調(diào)等配備較為齊全。受訪勞工普遍認(rèn)為居住條件還可以，但與國內(nèi)相比，勞工在國外的居住空間縮小，且主要居住在宿舍或租房中。他們的住房只有居住屬性，不具有國內(nèi)住房的其他屬性如歸屬屬性、投資屬性等，尤其是這種居住方式使他們很少有機(jī)會(huì)與當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)和居民互動(dòng)，在地社會(huì)資本匱乏。無論是居所還是住區(qū)都呈向下流動(dòng)，這種“宿舍勞動(dòng)體制”（集體宿舍）或“類宿舍勞動(dòng)體制”（在附近租房）使很多勞工形成“三點(diǎn)一線”的日常模式——吃飯、工作、睡覺，即食堂、工作場所和宿舍，或者工作場所和宿舍的“兩點(diǎn)一線”模式。這種消費(fèi)空間的向下流動(dòng)也極大限制了他們的休閑消費(fèi)。
（三）文化流動(dòng)
結(jié)合卡爾森等人對跨國文化資本的研究，筆者從跨文化知識(shí)與能力、對其他文化的開放態(tài)度兩方面探究勞工移民的跨國文化資本?？缥幕R(shí)與能力可以用勞工移民的現(xiàn)代性體驗(yàn)（對流入國現(xiàn)代性的文化想象與感受）呈現(xiàn)，對其他文化的開放態(tài)度可以用勞工文化形象（對跨國勞工移民文化形象的認(rèn)知與定位）呈現(xiàn)。
1.對流入國的現(xiàn)代性體驗(yàn)
流出國社區(qū)（包括勞工親戚、朋友、同鄉(xiāng)等）對跨國流動(dòng)的文化想象是一種他者主觀評價(jià)，而勞工對跨國流動(dòng)的現(xiàn)代性體驗(yàn)則是自我評價(jià)。訪談顯示，他者評價(jià)與自我評價(jià)基本一致。對流入國的現(xiàn)代性體驗(yàn)主要包括經(jīng)濟(jì)發(fā)展、技術(shù)進(jìn)步、生活方式、文化差異等。就他者評價(jià)而言，人們認(rèn)為日本、新加坡、韓國等國家和地區(qū)先進(jìn)、現(xiàn)代、環(huán)境較好。勞工在國外的生活見聞通過語言、照片、視頻等方式傳播，使流出地居民對國外/境外現(xiàn)代生活產(chǎn)生遐想和渴望，現(xiàn)代化居住環(huán)境、文明社會(huì)體驗(yàn)、風(fēng)景名勝觀賞等，都與他們的鄉(xiāng)村生活形成較大反差。就自我評價(jià)來看，受訪勞工及家人也對此觀點(diǎn)進(jìn)行證實(shí)，他們多使用“探索”“體驗(yàn)”“冒險(xiǎn)”“自由”等形容跨國流動(dòng)。增長見聞被多數(shù)勞工頻繁提及，他們普遍認(rèn)為出國打工機(jī)會(huì)很難得，坐飛機(jī)、漲見識(shí)、看到國外生活和風(fēng)土人情，滿足了他們對國外的好奇體驗(yàn)和現(xiàn)代性文化想象。C20（男，新加坡，廚師）早就聽別人說新加坡很好，想去看看；C21（女，日本，服裝制造）則認(rèn)為，一般人沒有機(jī)會(huì)出國看看，他們只知道中國這么大地方，并提及同工廠打工的日本老太太的生活：
“我們廠里打工的日本人應(yīng)該和咱們的社會(huì)階層差不多，但他們會(huì)享受生活，不像家里人，每天只知道掙錢和省錢，她們周末就和家人出去玩，去公園野餐，這好像她們的家庭活動(dòng)一樣。”
一些中介招聘廣告也將“出國打工”建構(gòu)為對“旅游”的想象，將經(jīng)濟(jì)收益與增長見識(shí)相結(jié)合。許多勞務(wù)中介和雇主會(huì)帶勞工去年度旅游，以增強(qiáng)情感體驗(yàn)和工作認(rèn)同，激發(fā)職業(yè)動(dòng)力，這也間接增加了他們的跨文化知識(shí)。
未婚勞工及其家人還將出國打工視為勞工自我成長的機(jī)會(huì)；一些已婚勞工，尤其是女性勞工受性別規(guī)范和角色分工影響，對家庭生活倦怠，出國可以使她們擺脫繁瑣的家務(wù)勞動(dòng)和辛苦的照顧勞動(dòng)，追求暫時(shí)自由，滿足她們對都市單身生活的想象。出國打工既可以開拓視野、增強(qiáng)能力，還可以追求個(gè)體獨(dú)立和自由，跨國流動(dòng)的生涯散發(fā)出探索與冒險(xiǎn)的光暈?；诤Ｍ猬F(xiàn)代性體驗(yàn)的流動(dòng)是一種明確的非經(jīng)濟(jì)流動(dòng)，即文化流動(dòng)，但這種流動(dòng)僅體現(xiàn)了勞工移民在合同期內(nèi)淺層次融入當(dāng)?shù)匚幕?/p>
2.跨國勞工移民的文化形象
跨國勞工移民的文化形象是流出國居民評價(jià)勞工文化流動(dòng)的重要向度。此處的“流出國居民”不再僅僅指勞工的親戚、朋友和同鄉(xiāng)，還包括許多網(wǎng)民。勞工被外國雇主雇傭，如為日本人、韓國人等打工，許多勞工的親戚、朋友和同鄉(xiāng)評價(jià)較為負(fù)面，認(rèn)為去這些國家打工是一種“不孝”。訪談中許多勞工提到選擇去日本打工，好多家人和親戚反對，認(rèn)為給日本人打工丟人。
“我選擇來日本，一聽日本，你也懂的，對農(nóng)村那種思想來講，絕對有一種不孝的感覺，跑到日本打工，我父母和奶奶都這么想，親戚們也這么想，就有點(diǎn)反對，但因?yàn)槲医阒С?，力排眾議把我送出來，我很感謝我姐，她的決定改變了我的未來。”
搜索大量網(wǎng)絡(luò)資料發(fā)現(xiàn)，許多網(wǎng)民對勞工去日本和韓國等國家打工的看法更為激烈，在許多勞工的網(wǎng)絡(luò)社交平臺(tái)視頻下留言，稱他們?yōu)椤百u國漢奸”“民族敗類”“出國打工丟人”等，尤其是中日、中韓關(guān)系緊張時(shí)更是如此。“出國打工丟人”意指給外國人，尤其是日本人和韓國人等打工，做廉價(jià)勞動(dòng)力，有損中國的國家形象。這些評價(jià)雖然受國家關(guān)系影響，但也反映出人們對日、韓等國的開放態(tài)度較差。對此，一些勞工說出了自己的想法：
“國內(nèi)同胞說我們是賣國賊、狗漢奸，那我們是出賣國家領(lǐng)土了，還是出賣國家機(jī)密了？我們就是一個(gè)普通打工的，有那么大本事嗎？我們身為中國人，都有一個(gè)愛國心。不出國就不能生活，就掙不到錢了嗎？確實(shí)能，但我在國內(nèi)就掙三四千塊錢，除去吃喝房租，一個(gè)月剩不下幾個(gè)錢，基本是月光族。不說買車買房，在國外干個(gè)三五年，大家生活都有所改變了。出國打工就是為了自己和家人生活更好點(diǎn)。不要打愛國的旗幟，沒有素質(zhì)，辱罵同胞。”
面對此種情況，許多勞工做出積極回應(yīng)。一是對政治與經(jīng)濟(jì)、國家和個(gè)人劃界，強(qiáng)調(diào)國家與個(gè)體、宏觀與微觀的區(qū)別，將國家間的關(guān)系與個(gè)人脫鉤，避免談?wù)搰议g的關(guān)系和政治，更強(qiáng)調(diào)自身的經(jīng)濟(jì)困難；二是強(qiáng)調(diào)情懷工作和崇高體驗(yàn)，認(rèn)為出國打工具有崇高目標(biāo)，對國家有極大價(jià)值，是國家允許的合法行為，可以增加國家外匯收入，減輕國內(nèi)就業(yè)壓力。勞工對自身文化形象的回應(yīng)是他們與當(dāng)?shù)匚幕顚訁^(qū)隔的重要體現(xiàn)。語言、社會(huì)文化、生活習(xí)慣等文化距離大以及社會(huì)支持匱乏、歷史原因等是形成深層區(qū)隔的重要因素。
跨文化適應(yīng)理論關(guān)注文化適應(yīng)的不同類型或適應(yīng)階段及其影響因素，由此形成跨文化適應(yīng)模型、文化適應(yīng)過程模型、對陌生文化的適應(yīng)理論等。根據(jù)文化適應(yīng)者對母國文化身份的重視程度和對旅居地文化身份的接受程度可以分為融合、同化、分離與邊緣化四類。由勞工移民跨國文化資本的狀況可知，他們的文化適應(yīng)屬于“淺層融合、深層區(qū)隔”。他們認(rèn)同自己流出國文化身份的同時(shí)，既淺層適應(yīng)流入國文化又在深層次上與之保持距離。
（四）地位流動(dòng)
地位流動(dòng)是結(jié)果，經(jīng)濟(jì)流動(dòng)、消費(fèi)流動(dòng)和文化流動(dòng)是原因。地位流動(dòng)的方向分為向上流動(dòng)和向下流動(dòng)，但群體的社會(huì)地位變化往往不是單向度的，需要多向度闡釋，可能向上和向下流動(dòng)并存。勞工除通過收入的提升外，還通過對流入國的現(xiàn)代性體驗(yàn)這一方式實(shí)現(xiàn)社會(huì)地位的向上流動(dòng)，“掙回了很多錢”“出過國的人”······人們用這些話來評價(jià)勞工出國打工；同時(shí)，他們也通過職業(yè)的向下流動(dòng)、消費(fèi)降級、居所空間縮小、住區(qū)相對隔離、勞工的負(fù)面文化形象等經(jīng)歷了社會(huì)地位的向下流動(dòng)，“干大家都不愿意干的活”“不舍得吃，不舍得穿”“漢奸賣國”等言語也被用來評價(jià)跨國勞工移民。勞工的社會(huì)地位呈向上流動(dòng)和向下流動(dòng)并存。
四、跨國勞工移民社會(huì)流動(dòng)的影響機(jī)制
勞工社會(huì)流動(dòng)各向度的影響機(jī)制并不必然互相排斥，甚至有些重合，具體如下。
第一，在經(jīng)濟(jì)流動(dòng)中，勞動(dòng)力市場和雇傭主體分別是影響勞工職業(yè)和收入變化的重要因素。以職業(yè)來看，受流入國二元?jiǎng)趧?dòng)市場影響，勞工出國后多從事“臟、亂、差”的次級勞動(dòng)市場工作，尤其是許多當(dāng)?shù)厝瞬辉敢庾龅墓ぷ?，屬于低技術(shù)、無技術(shù)工種，因而職業(yè)呈水平流動(dòng)或向下流動(dòng)。以收入來看，小時(shí)工資和月收入較國內(nèi)顯著增加，這是因?yàn)樗麄兪芄陀谕鈬椭鳎瑒诠さ氖杖氩荒艿陀诋?dāng)?shù)刈畹凸べY水平，而流入國一般屬于發(fā)達(dá)國家，其整體收入水平較高，當(dāng)?shù)氐淖畹凸べY水平也會(huì)高于國內(nèi)。
第二，在消費(fèi)流動(dòng)中，打工動(dòng)機(jī)和再生產(chǎn)體制分別是影響消費(fèi)方式和消費(fèi)空間變化的重要因素。勞工出國后的消費(fèi)方式和消費(fèi)空間呈明顯向下流動(dòng)。就消費(fèi)方式來看，飲食消費(fèi)和休閑消費(fèi)水平都在下降。消費(fèi)降級主要是因?yàn)樽愿讹堎M(fèi)，受打工動(dòng)機(jī)影響，拆分型勞動(dòng)力再生產(chǎn)體制使勞工為了合同期收入最大化，在高物價(jià)成本下主動(dòng)壓縮消費(fèi)。就消費(fèi)空間來看，勞工自付房租，居所空間縮小，宿舍勞動(dòng)體制下勞工被動(dòng)隔離，類宿舍勞動(dòng)體制（如附近公寓）下即使他們居住在當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)中，也因語言障礙等與當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)主動(dòng)隔離。
第三，在文化流動(dòng)中，國家在世界政治經(jīng)濟(jì)地理格局中的位置是影響勞工現(xiàn)代性體驗(yàn)的重要因素，雇傭主體和國家關(guān)系則是影響跨國勞工移民文化形象的重要因素。從現(xiàn)代性體驗(yàn)看，流入國被形容為“先進(jìn)”“現(xiàn)代”，勞工被建構(gòu)為“探索”“自由”“獨(dú)立”，主要因?yàn)檫@些國家多為發(fā)達(dá)國家，發(fā)展水平超過中國。而照片、視頻等方式促進(jìn)勞工國外生活見聞在當(dāng)?shù)貍鞑?，形成社區(qū)輿論氛圍。從跨國勞工移民的文化形象看，一些人認(rèn)為赴日本、韓國等國家的勞工為“漢奸賣國”“出國打工丟人”，主要因?yàn)閯诠閲夤椭鞔蚬?，但中國與日本、韓國等有時(shí)關(guān)系緊張，民眾的民族主義和愛國主義情緒高揚(yáng)，他們從國家宏觀政治關(guān)系解讀勞工個(gè)體經(jīng)濟(jì)行為，認(rèn)為有損中國國家形象，甚至極端民族主義者認(rèn)為他們在“賣國”，但要弄清楚“何為漢奸和賣國賊”“出國打工是否丟人”，不能隨意給他們貼上這些標(biāo)簽，理性認(rèn)識(shí)出國打工、人員流動(dòng)是經(jīng)濟(jì)全球化的重要內(nèi)容。
第四，在地位流動(dòng)中，要準(zhǔn)確認(rèn)識(shí)其與前三種流動(dòng)類型的關(guān)系，認(rèn)識(shí)地位流動(dòng)是一個(gè)綜合性概念，是前三種流動(dòng)類型的結(jié)果。地位流動(dòng)呈多方面變動(dòng)，兼具向上與向下特征。
跨國勞工移民的社會(huì)流動(dòng)及其影響機(jī)制具體見表1。
五、結(jié)論與討論
國內(nèi)和跨國地理流動(dòng)面臨的制度結(jié)構(gòu)環(huán)境有很大差異，而跨國地理流動(dòng)中國際移民和國際合同勞工流動(dòng)的政策制度、流動(dòng)特征等也存在不同，所以國內(nèi)地理流動(dòng)與社會(huì)流動(dòng)的研究、國際移民社會(huì)流動(dòng)的研究都不能有效解釋國際合同勞工的社會(huì)流動(dòng)，而且人們在流入國和流出國不同情境下會(huì)有著不同的社會(huì)流動(dòng)體驗(yàn)。本研究聚焦流出國視角下的國際合同勞工社會(huì)流動(dòng)，對消費(fèi)流動(dòng)和文化流動(dòng)等作出分析探討，拓展了社會(huì)流動(dòng)的研究轉(zhuǎn)向，深化了對地理流動(dòng)和社會(huì)流動(dòng)關(guān)系的學(xué)術(shù)探索，這是本文的重要?jiǎng)?chuàng)新之處。地理流動(dòng)影響跨國合同勞工的社會(huì)流動(dòng)，但并不必然導(dǎo)致單一的向上或向下流動(dòng)，而是產(chǎn)生一種多樣化的階段性的向上和向下流動(dòng)并存的階層流動(dòng)，這種流動(dòng)除依賴通常的職業(yè)地位和收入資源兩種因素，還依賴消費(fèi)方式和消費(fèi)空間、現(xiàn)代性體驗(yàn)、勞動(dòng)者的特殊文化形象等。由此，勞工的社會(huì)流動(dòng)在不同向度愈加分化并呈現(xiàn)出極大不一致。他們雖然占有較多的收入資源，但職業(yè)地位卻在下降，經(jīng)歷一種“相悖的”經(jīng)濟(jì)流動(dòng)。這與一般認(rèn)為的收入與職業(yè)地位呈正相關(guān)的觀點(diǎn)正好相反，雖然既有研究也探討了兩者不匹配的情況，但重在關(guān)注權(quán)力、部門和社會(huì)歧視等因素，跨國情境下主要受國家間的工資水平和二元?jiǎng)趧?dòng)力市場結(jié)構(gòu)影響。本研究認(rèn)為，作為社會(huì)分層的重要指標(biāo)，勞工移民的消費(fèi)分層呈現(xiàn)出一些典型特征，如消費(fèi)向下流動(dòng)，消費(fèi)方式單一，水平下降，居所空間縮小且住區(qū)相對隔離。消費(fèi)方式的向下流動(dòng)并非由布迪厄所關(guān)注的生活風(fēng)格等文化資本決定，而是由勞工移民有限的經(jīng)濟(jì)資本決定。消費(fèi)空間即居住方式的向下流動(dòng)也并非由文化資本決定，而是由勞動(dòng)力再生產(chǎn)體制決定。研究發(fā)現(xiàn)，在消費(fèi)領(lǐng)域文化資本能夠發(fā)揮的作用很有限，而經(jīng)濟(jì)資本和制度結(jié)構(gòu)因素發(fā)揮著更大作用。本研究進(jìn)一步拓展了社會(huì)分層與流動(dòng)的文化轉(zhuǎn)向，認(rèn)為勞工移民形成“矛盾的”文化流動(dòng)。他們擁有現(xiàn)代性體驗(yàn)，跨文化知識(shí)與能力較強(qiáng)，但形象易被“污名化”和“標(biāo)簽化”，在文化適應(yīng)上呈現(xiàn)淺層融合、深層區(qū)隔特征。值得關(guān)注的是，去日本、韓國等國家打工被許多人貶低、敵視甚至辱罵，如何更加理性看待國家間的政治關(guān)系與經(jīng)濟(jì)合作也成為跨國研究領(lǐng)域的一個(gè)重要課題。
跨國勞工移民的臨時(shí)性流動(dòng)，在流入國成為“懸浮型”個(gè)體，無法融入當(dāng)?shù)兀瑥牧鞒鰢暯菍ζ渖鐣?huì)流動(dòng)進(jìn)行分析非常有說服力。復(fù)雜性視角可有效解釋跨國合同勞工的社會(huì)流動(dòng)，揭示勞工在階層體系中的復(fù)雜位置。上述結(jié)論可以有效補(bǔ)充國際合同勞工社會(huì)流動(dòng)的相關(guān)理論，深化、細(xì)化地理流動(dòng)和社會(huì)流動(dòng)的關(guān)系探討。對國際合同勞工來說，消費(fèi)流動(dòng)和文化流動(dòng)的加入可以拓展社會(huì)流動(dòng)的分析性范疇，尤其是后者可以從文化視角重新審視經(jīng)典社會(huì)流動(dòng)研究。本文的局限在于對勞工移民社會(huì)流動(dòng)的向度探討不夠全面，沒有考慮流入國視角和不同時(shí)段的變化，雖然提出相悖的經(jīng)濟(jì)流動(dòng)和矛盾的文化流動(dòng)，卻沒有提出解決方法。后續(xù)研究可以對社會(huì)流動(dòng)不同向度進(jìn)行拓展、細(xì)化和深化，加入流入國視角和時(shí)間因素，考察勞工社會(huì)流動(dòng)的變化，可以從全球化視角重新構(gòu)建跨國勞工的社會(huì)身份，以解決社會(huì)地位的“矛盾流動(dòng)”，還可以就地理流動(dòng)與社會(huì)流動(dòng)的關(guān)系進(jìn)行國際比較，采用不同流出國的案例，探究該議題理論的一般性與特殊性。
摘自：劉興花、王勇：《跨國勞工移民的社會(huì)流動(dòng)及影響機(jī)制研究——以對外勞務(wù)合作為例》，《華僑華人歷史研究》2025年第2期。注釋從略，如有需要請參見原文。
